|
王鹏 男 十八岁 高三学生
王鹏我没有教过，但是在初中的时候，他是老师经常挂在嘴边的人物，老师的话语勾画出他上课的大致情形是这样的：反应快，爱接话茬，爱和老师争论；不爱听讲，不爱写作业，花不多的力气就能拿到不错的成绩。他是数理化的尖子，初中时语文一直是他的薄弱科目。但高中时他选了文科，而且一直保持领先的成绩。一般的解释只能是：他是个聪明的人，智力一流。仅仅是这样吗？
尚爱兰（以下简称尚）：你显得比较特立独行，总是有一些不同的看法，当然主要是怀疑传统和怀疑权威的看法。在中学阶段，一般认为还是应该接受传统的教育。有没有人说你轻狂？
王鹏：有有有，经常有人这么说：你以为自己了不起，老子天下第一。其实我只是喜欢提出不同的意见。上小学的时候，我是经常站办公室的。小时侯我就喜欢给老师提不同的意见，有的时候是说老师讲错了，有的时候是说书上的错了。那时侯其实只是一些简单的想法，想到了就说，也没经过深思熟虑，虽然心里觉得自己是对的，也说不出多少理由，反正就是觉得那是错的，我如果不提出来，这个问题就忘了，混过去了。现在我还是这样，自己有想法，就要举手说，有时候不举手也说，老师现在一看见我举手就说：我们下课再讨论（笑）。
尚：有人说，天才和疯子只是一步之遥，实际上有创见的人，看起来多少都有点像疯子，因为他们好象和常人的思维不太一样。
王鹏：我喜欢看一些哲学的书，喜欢看尼采。别人就说：哇，你怎么喜欢看疯子写的？弄得我无话可说。如果没有对传统的反叛，那社会就不会进步，这其实是人人都知道的道理。
尚：其实反叛不是胡搅蛮缠，当然需要有说服力的理性思维。说到哲学，我觉得我们中国人之所以比较缺乏理性的思维，和我们的哲学思想单调有关。
王鹏：像儒家思想，就不怎么讲理。比如孟子，总是拿大话来压人，看起来很有气势地在说理，实际上是站在高处对着弱小群体在说话，那他说什么就是什么了。
尚：比如我们学过的《生于忧患，死于安乐》，举了几个例子就迫不及待地得出结论了，比如"鱼和熊掌不能兼得"，打个比方就把理混过去了，凭什么就不能兼得呢？以偏概全，以点带面，以己推人，以喻代理，传统的说理是不怎么讲逻辑的。所以说反传统胡反也不行，当然要有广泛的知识做基础，还要有站得住的理性的思维。可以看出你的涉猎面是很广的。喜欢看的书是那些？
王鹏：文学上的看得比较多，喜欢黑色幽默的，像《第二十二条军规》，魔幻现实主义的《百年孤独》，海明威的《战地钟声》，还有战后反叛的文学《麦田的守望者》《打死父亲》《迷茫》。当代的喜欢看王小波的杂文和小说，王朔的小说，语言很机智。诗歌像海子的，北岛的我觉得不错，我也喜欢看科幻的，武侠的，没有书看的时候，也看言情的，看毛主席的著作。哲学方面看过存在主义的，萨特的，尼采的。还有，对我影响比较大的还有摇滚。摇滚是情绪的描写，里面有愤怒和发泄，可以给人力量，我们几个人有时候下课了就到厕所去大声唱，得了一个绰号叫"厕霸"。
尚：有人说，现在诗歌萎缩苍白已经不叫诗了，只有摇滚才是真正的诗。你说的这些书很多我都没有看过。我注意到你举的这些并不是一般推荐的文学名著，而且都是大学中文系看的书了。有人说，一些人开出所谓必读数目其实很阴险，那是在害人呢。文学并没有什么是必读的，读不下去就不要硬撑着读。
王鹏：古典的一些小说很冗长和沉重，批判现实主义的，自然主义的，叙述都烦琐得不得了，对我们中国当代小说的影响太大。有人说名著流传几百年还有生命力，其实流传几百年的东西肯定有陈腐的一面。阅读就是要最大限度地刺激你的心灵，使自己达到共鸣。阅读不应该像仓库一样把自己的思维空间塞得满满的，阅读应该像火把一样燃烧你的思维。
尚：说到写作，我记得你初中的语文成绩并不太好，一直是拖后退的科目，但是高中的第一次考试你的语文成绩是第一，现在也还一直保持很好的水平。这不会是偶然的，是不是和你的积累有关，上高中后就显示出了优势，或者是初中和高中的考试要求不同？
王鹏：初中考试主要是背书上的一些题，但是高中考试就和课本的距离拉开了。这时候积累的多少，还有思维的开阔和逻辑性就很重要了。写作我觉得是厚积薄发的，平常要多看多想，想才是最重要的，写作其实就是靠一个或者几个想法支撑着，然后就从这些想法生发开。
尚：能不能举一个例子？
王鹏：像前不久写了一个，得了最高的分。就是一个简单的材料：花瓶里插着一束花。我写的题目是《活出生命的精彩》。生命如线，如果是直线未免太平淡无奇了，海明威，李白就以他们的自由的姿态给生活增添了不平常的元素；人生又如曲线，像正弦函数波浪似地前进；人生又如抛物线，如果丧失信心的话，你的目标就会一直指向低谷。对于广阔的世界和宇宙来说，个人实在是微不足道的，但是对于我自己来说，自我就是生命的全部，应当活出生命的精彩。当时有这几个想法以后就觉得写得很流畅。
尚：其实不需要有几个，有一个想法，一句话，甚至一个词就可以生发开。优秀的小说家看到一个小道消息就能做一篇小说。但是这需要积累，平常多思考，可能就很容易找到触发点。我有个担心，像你比较喜欢怀疑，特别是对人文的东西来说，传统的结论未必就是最后的结论，你会不会把自己的反叛精神带到考试中去？考试还是要服从传统吧？
王鹏：是有人说：你不要考试的时候昏了头呀。这我不会，还是要看场合。考试讲究踩分点，这我知道。但是经常怀疑和反叛，有利于思维的严密和逻辑性，还有利于从多个角度去考虑问题。
交谈中王鹏对社会法律科技文学人生都提出了一些对传统的质疑，给我的印象是，他完全具有成熟的思维，知识面广，言之有据。有很多是自己的独立思考，是不可能从书上直接找到结论的。也许说"反叛"这样的词会令有些人不舒服，其实"反叛"并不是捣乱，而是一种思考的姿态，是一种积极的，负责的，独立的，自信的姿态。或者说"反叛"是一种精神，是一种激发创造性，锤炼新思想的精神。"反叛"需要有对传统深刻的理解，需要有严密和理性的思维，同时也需要有人格的力量和信念。
作文的辞彩其实在其次，独立的思考会使你的作文和人生一起精彩。
|
我的散文不是梦
